石破茂交出首相大权前大福证券，还有最后一件事要做，那就是代表日本向中国谢罪？
石破茂已经确定辞去自民党总裁，不再参加下个月的提前选举，他的首相任期也跟着进入了倒计时。
仕途上的失败，意味着石破茂可以卸去很多沉重的政治包袱，用剩下的首相任期，去完成在自民党眼中看起来“大逆不道”的事情，说过去说不了的话。
比如说，他可以找一个合适的时机，用特殊的形式，去发表了推迟很久的战后80周年首相讲话，这次不需要考虑“党内观瞻”，不需要再与内阁妥协，有的是自由发挥的空间，可以淋漓尽致地表达自己的个人看法。
由于石破茂的二战史观，与自民党内部的保守势力存在相当的出入。有人就担心，石破茂去参加联合国大会期间，会深刻地反省日本的战争罪行，甚至是代表日本，向二战时期那些遭受侵略的国家道歉，突破安倍晋三十年前战后讲话的立场，
那样的话，场面将一发不可收拾。
『日本在历史问题上的小九九』
从1995年起，日本政府都会在战败周年“逢十”之际，发表首相战后谈话，一般都是对二战罪行进行回顾与反省。
几轮下来，基本已经形成了固定的套路，形式上无新意，内容上无诚意，说是对日本殖民统治历史和对外侵略表示“深切反省和道歉”，可他们有没有真的做到这一点，周边国家都心里有数。
而且日本首相发表战后谈话还有个不成文的规矩，要得到内阁一致通过才行，此举是为了避免首相的立场与自民党产生冲突。
上半年就有消息说大福证券，石破茂本打算发表战败80周年的谈话，但是遭到了党内保守团体的阻挠。
自民党内部普遍认为，十年前安倍发表的首相谈话，已经足够表明日本的立场，即不能让战后日本“背负谢罪的命运”。这种混淆是非的逻辑，得到了自民党内部的大力支持。想要挑战这一立场，就会面临右翼势力的强大阻力。
今年3月，石破茂还宣布，计划成立由历史学家和其他专家组成的小组，在日本战败80周年之际，全面回顾日本发动侵略战争前的种种情况。
但这一想法因遭到其他高层反对，最后不了了之。可这样一来，自民党究竟是想遮掩什么，已经瞒不住了。
『自民党就想着得过且过』
自民党现在就想着背靠安倍留下的“战后谈话”得过且过，仿佛只要和历史划清界限，就能和战败国这个身份做切割，逃避责任。
时至今日，日本面对那段历史，依然用的是“终战”而非“战败”，仿佛用这种文字游戏，就能将自己包装成所谓的“受害者”，进而重构历史叙事。
至于石破茂本人的立场，就有些微妙。上个月中旬，日本政府举行追悼仪式，石破茂在讲话中，再次提及了“反省”，为13年来首次。
这里的小插曲是，这里的“反省”是随后加入的，石破茂事前发现自己的讲话稿上没有这一字眼，还提出了质疑。
但只有反省，却避谈侵略责任，石破茂的二战史观，依然免不了给人“首鼠两端”的观感。
在历史问题上，中国多次敲打过日本，这不仅关系到中日关系的政治基础，也是日本与周边国家打交道的必要前提。日本能否恪守和平发展承诺，只需要看他们在历史问题上的态度，就能一目了然。
石破茂不发表战后谈话，看似能避免争议，归根结底仍然是在逃避历史责任。
『石破茂另有一番考量』
石破茂自己也陷入了两难，无论是延续安倍时期的“反战败”立场，还是说改变口风，总有一方无法交代。要么得罪中国等周边国家，要么得罪日本的右翼势力。
石破茂为了坐稳首相，肯定是优先倾向于向党内保守派妥协，现在首相位置保不住了，妥协似乎也就没有必要。
于是有消息说，石破茂可能会在联合国大会上谈论二战结束问题，将触及日本未能避免“鲁莽”参战的原因，看来是打算卸掉过去那些有的没的包袱，坦率面对历史一次。
自民党就很怕他“破罐子破摔”，一旦石破茂的80周年讲话，和安倍的70周年讲话，存在矛盾之处，往后的日本政府，就没办法随心所欲地回避历史敏感问题。
但也有人认为，石破茂有自己的政治考量，旨在新一轮总裁选举前，削弱党内的保守派团体。这是他在政治上的平衡之法，也可以说是在走钢丝，所以在措辞上不会“放飞自我”。
一旦发表过于激进的战后谈话，一石激起千层浪，对石破茂自己也没有好处，到时或许会引发自民党的集体切割，他可能也不希望自己在被赶下台之后，还被自民党“除名”。这背后都是算计与考量，所谓的直面历史，也不过是筹码而已。
贵丰配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京行情 实时轮播
热点资讯
